Rehber

Telegram'da Claude: kendi Claude aboneliğini AI ajanına nasıl bağlarsın

Yayın: 30 Ekim 2026 · 12 dk okuma

Evet, Claude Telegram'da senin için çalışabilir; hem de kendi AI ajanın üzerinden. WAM Agents Pro'da /claude gönderirsin, Claude hesabınla giriş yapar ve bir kodu sohbete yapıştırırsın. Bundan sonra ajanın istekleri senin aboneliğinle Anthropic'e gider, mıknatısların da arama ve ses için kalır. Aşağıda neye ihtiyacın olduğu, dört adım, verin ve faturan için neyin değiştiği ve test ajanımızın sohbetinden, aynı şekilde devredebileceğin iki gerçek görev var.

“Kendi Claude’unu sohbete bağla”: keten ceketli bir kadın, güneşli bir şehir meydanında duran beyaz bir prize dev, pastel mavi bir fiş takıyor

Kısa cevap

Claude ile doğrudan Telegram'da, kendi AI ajanın üzerinden konuşabilirsin. WAM Agents'taki ajanın varsayılan olarak DeepSeek ile çalışır. Pro planda ajanınla sohbete /claude gönderirsin, ajanın yolladığı bağlantıyı açarsın, Claude hesabına giriş yaparsın ve kodu sohbete geri gönderirsin. O andan itibaren ajanın istekleri senin hesabın üzerinden Anthropic'e gider; Anthropic de bu işi mıknatıslarından değil, Claude aboneliğinden düşer.

Başka hiçbir şey yerinden oynamaz. Ajan adını, hafızasını, senin dosyalarını, becerilerini ve gruplarındaki ve forum konularındaki yerini korur. /model Claude modelini seçer, /effort ne kadar derin akıl yürüteceğini ayarlar, /deepseek de seni istediğin an varsayılana döndürür.

Başlamadan önce neye ihtiyacın var

İki abonelik; bağlantının her iki ucu için birer tane.

WAM Agents Pro. Pro, ajanına kendi modelini bağlama imkânı ekler. Ayda 13,90 $ ve 400 içerir; kayıttan sonraki 7 gün içinde abone olursan ilk ay 1,39 $. Free, DeepSeek ile çalışmaya devam eder: ilk ay 200 , sonra her ay 100 .
Kendi Claude aboneliğin. Onunla giriş yaparsın, Anthropic de model işini ona faturalar. Anthropic'in fiyatlandırma sayfasına göre (30 Ekim 2026'da kontrol edildi) Pro ayda 20 $ ya da yıllık ödemede ayda 17 $ (peşin 200 $); Max ayda 100 $'dan başlıyor ve Pro'ya göre 5 ya da 20 kat daha fazla kullanım veriyor.

Claude değil de ChatGPT aboneliğin varsa aynı yere Codex geçer: /codex onu doğrudan sohbette bir cihaz koduyla bağlar, ardından /model ChatGPT planındaki modelleri listeler.

Claude'u dört adımda bağlamak

Rehber ve SSS 30 Ekim 2026'da süreci tam olarak şöyle anlatıyor.

Ajanınla sohbete /claude gönder.
Botun gönderdiği bağlantıyı aç. Seni Claude'un giriş sayfasına götürür; Anthropic orada ajanını yetkilendirmeni ister.
Aboneliğinin bulunduğu Claude hesabına giriş yap ve onayla. Bir kod alırsın.
O kodu sohbete geri gönder. Ajan onaylar: “Claude bağlandı ve etkinleştirildi. Modelleri /model ile değiştir.”

Bundan sonra ihtiyacın olacak her şeyi birkaç komut karşılar:

/model Claude'un güncel model kataloğunu yükleyen bir seçici açar; yeni çıkan modeller bir güncelleme beklemeden listede görünür.
/effort Claude ve Codex için akıl yürütme derinliğini low'dan max'a kadar ayarlar.
/settings sağlayıcıyı, modeli ve akıl yürütme düzeyini düğmelerle gösterir.
/status hangi sağlayıcının aktif olduğunu ve Claude'un bağlı olup olmadığını gösterir.
/login girişi daha sonra yeniler; /logout ise 60 saniye içinde çift onayla sağlayıcının bağlantısını keser.
/deepseek varsayılan modele döndürür. Ajan modeli her konu için ayrı hatırlar, geri dönmek de tek dokunuşla olur.

Birden fazla Claude girişi kaydedebilirsin. Biri kullanım sınırına ulaşırsa ajan bir sonrakini dener ve yanıtı yeniden üretir.

Bağladıktan sonra ne değişiyor

İstekler nereye gidiyor

Öncesi: Çin Halk Cumhuriyeti'ndeki DeepSeek altyapısı üzerinden; her kullanıcı bunu kurulum sırasında onaylar. Sonrası: kendi hesabın üzerinden ve Anthropic'in koşullarıyla Anthropic'e. İsteklerini Çin'deki sunuculardan uzak tutmak isteyen herkes için cevap da bu.

Kim neyi ödüyor

Model işini Anthropic, senin Claude planına faturalar: ağır iş senin kendi girişinle çalışır ve mıknatıslarına dokunmaz. Ajandaki geri kalan her şey, örneğin web araması ve ses dökümü, aynı ücretlerle mıknatısla çalışmaya devam eder.

Bir belge ne kadar uzun olabilir

Kendi modelinle ajanın üzerinde çalışabileceği belgenin boyutunu sayfa sayısı değil, modelin bağlam penceresi belirler. SSS'nin en derin akıl yürütme ve uzun belgeler için Claude ya da Codex önermesinin sebebi de bu.

Ne aynı kalıyor

Sohbet geçmişin, hafızan ve dosyaların ajanının izole konteynerinde durur ve ona yalnızca senin ajanın erişir. Ajanın adı, becerileri, grupları ve konuları olduğu gibi kalır. WAM Agents içeriğini model eğitmek için kullanmaz (Hizmet Şartları, madde 9.4); Claude bağlıyken istekler ayrıca Anthropic'in senin hesabın için geçerli kendi koşullarına tabidir.

Neyle uğraşmazsın

API anahtarı, sunucu ve kod gerekmez: bağlantı bir girişten ibaret ve geri kalan her şeyle aynı Telegram sohbetinde yaşar.

Devredebileceğin iki gerçek görev

Ajan daha güçlü bir modelle çalışmaya başlayınca ona gerçekte ne verirsin? Aşağıda test ajanımızın sohbetinden, 30 Ekim 2026'da gönderilmiş iki görev var. İkisi de varsayılan model olan DeepSeek'te çalıştı, yanıtları geldiği gibi aktarıyoruz. Claude bağlıyken birebir aynı mesajları gönderirsin, model işi de senin aboneliğinle Claude'a gider. Kişi, kanal ve rakamlar kurgu; cevaplar gerçek.

1. görev: Kanal dışa aktarımı, ne zaman ve ne paylaşmalı

Durum şu: Telegram'da ev pastacılığı üzerine bir kanal; temmuz–eylül arasındaki 89 gönderi, tarih, saat, gönderi türü, görüntülenme, tepki ve iletme sütunlarıyla bir CSV dosyasında. Her kanal sahibinin sorduğu soru: ne zaman ve ne paylaşmalı? İşin püf noktası, ajana izlenim değil hesap yaptırmak; bu yüzden mesajda bir betik isteniyor.

WAM Agentçevrimiçi

csvkitchen_channel_jul_sep.csv~~89 gönderi · 3 KB~~Bu, pastacılık kanalımın temmuz–eylül gönderilerinin dışa aktarımı. Ne zaman ve ne paylaşmam gerektiğini öğrenmek istiyorum. Düzgünce kontrol et: en iyi saatler, hangi gönderi türleri işe yarıyor, haftanın günü fark ediyor mu. Rakamlar gerçek olsun diye bunun için kısa bir betik yaz, ortak yazarıma gösterebileceğim tek bir grafik hazırla ve gelecek hafta için bir paylaşım planı ver.07:44✓✓

89 gönderinin hepsini okudum (164.701 görüntülenme, ortalama 1.851). Aşağıdaki rakamlar CSV'nin üzerinde yazdığım bir betikten geliyor — bakery/analyze.py — yeni dışa aktarımlarda yeniden çalıştırabilirsin.Ne zaman paylaşmalı- Pencere akşam 17–21: ortalama 2.194 görüntülenme, öğle saatlerinde 1.644; örneklemler eşit (her birinde 36 gönderi). Tek başına en iyi saat 19:00 — 15 gönderide 2.298. - 22:00 ve sonrası düşüyor: 1.449. 00–05 arasında hiç paylaşım yapılmamış, o dilim hakkında veri yok. - En güçlü gün pazar, ortalama 2.368. En zayıfları pazartesi ve çarşamba, ~1.510–1.554. - En iyi tek dilim: pazar akşamı, 9 gönderide 2.521.Hangi gönderi türleri işe yarıyor- Erişimde video önde — ortalama 2.460 — ve iletmelerin motoru da o: gönderi başına 39,5 iletme; fotoğraflarda 10, repostlarda 8. - Tarif senin ana formatın: 39 gönderide ortalama 1.984, yani bu rakam sağlam, tesadüf değil. - Fotoğraf 1.743. Anket en az erişiyor (1.462) ama en çok etkileşimi alıyor (%5,3). - Repostlar en zayıf format, 1.159 — neredeyse hiçbir şey kazandırmıyorlar.Dürüst bir uyarı. Etkileşim oranı her türde ve her saatte %4–5 bandında. Zamanlama erişim kazandırıyor, tepki değil. Bir de hücre başına 8–15 gönderiyle iyi bir tarif zayıf bir videoyu geçebilir — bunu garanti değil, bahislerin sıralaması olarak gör.Paylaşım planı, 2 Kasım Pzt – 8 Kasım Paz- 8 Kasım Pazar, 19:30 — video. Tüm veri setindeki en iyi dilim. - 5 Kasım Perşembe, 19:00 — tarif. Perşembe akşamı ortalaması 2.258. - 3 Kasım Salı, 19:15 — tarif ya da fotoğraf. Salı ortalarda ama istikrarlı. - 6 Kasım Cuma, 20:00 — anket. Cuma akşamı 2.040'ta duruyor, anketler de yorum çekiyor. - 7 Kasım Cumartesi, 19:00 — hazır bir videon varsa video; yoksa fotoğraf.Bu hafta pazartesi ve çarşamba akşamlarını atla ve hafta sonu artışının sürüp sürmediğine bak. Zayıf bir günde mutlaka paylaşman gerekirse repost olsun — en az orada kaybettirir.07:45

Pastacılık kanalı, temmuz–eylül: 89 gönderi. Haftanın gününe ve günün saatine göre erişim, gönderi türüne göre ortalama görüntülenme ve türe göre etkileşim oranı. Gri kesik çizgiler = genel ortalama, n = her çubuktaki gönderi sayısı.07:45

Mesaj

Cevap mesajdan 47 saniye sonra geldi, grafik de dört saniye sonra. Her rakamı kendi betiğimizle dosyaya karşı kontrol ettik: ortalamalar, akşamdaki 36 ve öğlendeki 36 gönderi, pazar akşamlarının 2.521'i ve gönderi başına iletmeler, hepsi tutuyor.

Ajanın grafiği: bir pastacılık kanalının 89 gönderisi için haftanın gününe, günün saatine ve gönderi türüne göre ortalama görüntülenme ve türe göre etkileşim — Ajanın ortak yazara göstermek için gönderdiği grafik: dört panel, her çubuğun üstünde gönderi sayısı

Bu cevabı rakamların ötesinde işe yarar kılan iki şey var. Ajan her ortalamanın arkasında kaç gönderi olduğunu saydı ve örneklemin nerede ince kaldığını söyledi; böylece hangi sonuca yaslanabileceğini bilirsin. Plan da somut: tarihli beş dilim, her biri için bir format ve hemen yanında gerekçesi. Betik ajanın çalışma alanında kalıyor; gelecek çeyrekte yeni dışa aktarımı gönderip aynı analizi tekrar çalıştırmasını istemen yeter.

2. görev: Rakamlı bir karar, pastacılık atölyeleri için iki teklif

İkinci görev, daha güçlü bir modelin hakkını verdiği türden bir soru: iki teklif, yüzdeye karşı sabit maliyet ve birinin önünde savunman gereken bir karar. “İyice düşün” demek de talimatın bir parçası. Claude bağlıyken /effort seviyesini yükseltmenin yeri de burası.

WAM Agentçevrimiçi

Başka bir soru, iyice düşünmeni istiyorum. Pastacılık atölyeleri veriyorum ve kasım için iki teklifim var. A) Bir kafe atölyeleri kendi mekânında yapmama izin veriyor. Biletin %40'ını alıyorlar, en fazla 10 kişi, bilet 45 €. B) 3 saatlik oturum başına 120 €'ya bir mutfak stüdyosu kiralıyorum, en fazla 14 kişi, biletin tamamı bende kalıyor. Malzeme her iki durumda da kişi başı 6 €. Son altı atölyemde ortalama 8 kişi vardı. Hangi teklif benim için daha iyi, kaç kişide cevap tersine dönüyor ve imzalamadan önce her birine ne sormalıyım?07:45✓✓

Kısa cevapSenin rakamlarınla B daha iyi, ama fark ince — 8 kişide oturum başına 24 € — ve ancak 7 yeri kendin doldurabilirsen. 7 kişiden itibaren B kazanıyor; 6 ve altında A kazanıyor.Oturum başına hesapA: 45 €'dan kafenin %40'ı düşünce 27 € kalıyor, 6 € malzeme düşünce kişi başı 21 €, sabit maliyet yok. 8 kişide 168 €; 10 kişilik üst sınırda 210 €.B: 45 € eksi 6 € = kişi başı 39 €, eksi 120 € kira. 8 kişide 192 €; 14 kişilik üst sınırda 426 €.Nerede tersine dönüyorB, A'yı 7'de geçiyor. Kesişim noktası 21n = 39n − 120, yani n = 6,67.- 5 kişi: A 105 €, B 75 € — A 30 € önde - 6 kişi: A 126 €, B 114 € — A 12 € önde - 7 kişi: A 147 €, B 153 € — B 6 € önde - 8 kişi: A 168 €, B 192 € — B 24 € önde - 10 kişi: A 210 €, B 270 € — B 60 € önde ve B artmaya devam ediyorB'nin sırf başa baş noktasına gelmesi için 4 kişi gerekiyor (3 kişi −3 €, 2 kişi −42 €). A hiçbir katılımda para kaybettirmiyor — kafenin payı kira gibi sabit durmak yerine salonla birlikte büyüyüp küçülüyor. Bütün mesele bu asimetri: B her ek öğrenci için sana 39 € ödüyor, A yalnızca 21 €.Tersine dönme noktasından daha önemli olan püf noktaKarşılaştırma ancak 8 kişi iki tarafta da aynı anlama geliyorsa dürüst. Muhtemelen gelmiyor. Kafenin %40'ı kısmen müşteri kitlesinin bedeli — kendi başına dolduramayacağın yerleri onlar dolduruyorsa, onların 8 öğrencisi başka türlü sahip olmayacağın 8 kişi demek ve A kazanır. Salonu zaten kendi listenden dolduracaksan kafeye boşuna %40 ödüyorsun. Yani asıl soru marj değil, yerleri kimin sattığı. Kafeye gerçekte ne kadar doluluk getirdiklerini sor; muğlak bir cevap, senin ortalamanda B'nin daha güvenli bahis olduğu anlamına gelir.Önerim — ön ödemeli rezervasyonlarla B. Kazanç potansiyeli yapısal olarak daha büyük (doluyken 426 €'ya karşı 210 €, 11–14. öğrencilerin her biri net 39 €), olası kayıp ise zayıf bir akşamda kabaca 30 € ile sınırlı. Ama ancak ilk oturumdan önce 7 yeri önceden satabileceksen imzala; 5 kişilik bir akşamda peşin ödenmiş 120 € avantajın tamamını siler.Kafeye sor - %40 brütten mi, vergi sonrası netten mi; ödemeyi kim alıyor, gelmeyenleri ve iadeleri kim üstleniyor - kendi müşteri kitlesinden ne kadar doluluk getiriyorlar, bir asgari sayı taahhüt ederler mi - elektrik-su, temizlik, ekipman ve mutfak kullanımı dahil mi, ekstra mı; mekân oturum boyunca yalnızca sana mı ait - e-posta toplayıp sonunda kendi ürününü ya da bir sonraki atölyeni satabilir misin - bilet fiyatı artırılabilir ya da kademelendirilebilir mi, iki yönde de münhasırlık var mıStüdyoya sor - katılımdan bağımsız sabit 120 € — depozito, iptal süresi, asgari rezervasyon - 3 saat girişten çıkışa toplam süre mi, yoksa yalnızca atölye süresi mi; 14 kişilik bir oturumda hazırlık ve toparlanma 45 dakikayı yiyebilir - kaç fırın var, kapasiteleri ne, 14 kişi gerçekten rahat sığıyor mu - düzenli bir akşam ya da hafta sonu dilimi garanti mi, yoksa her seferinde ilk gelen mi alıyor - sigorta ve gıda güvenliği sorumluluğu, malzemeler için depolama, bir de yerleri doldurmaya yardım ediyorlar mıDenemeye değer bir pazarlık: kafeden %30 iste. %30'da kişi başı marjın 25,50 € olur.07:47

Mesaj

69 saniye. Hesabı baştan yaptık: kişi başı 21 € ve 39 €, 6,67 kişideki kesişim, 5'ten 10 kişiye kadar tablo, stüdyonun 4 kişideki başa baş noktası; hepsi doğru.

İki kez okumaya değer kısım formül değil. Ajan, kafeye giden %40'ın aslında bir şeyin, kafenin kendi müşterilerinin bedeli olabileceğini fark etti ve seçimi asıl belirleyen soruya çevirdi: yerleri kim satıyor? Ardından imza için bir koşul koydu (7 yeri önceden sat), iki taraf için ayrı soru listeleri çıkardı ve denenecek bir karşı teklif verdi. Her kararda isteyeceğin cevap da bu biçimde olmalı: bir öneri, gerekçesi ve onu neyin değiştireceği. Claude'da yükseltilmiş bir /effort tam da böyle sorularda karşılığını verir.

Ne zaman Claude'a geçmeli, ne zaman DeepSeek yeter

DeepSeek güçlü bir varsayılan. SSS'ye göre metin, kod, bash ve MCP araçlarında iyi; görselleri DeepSeek'in kendi görme modeliyle okuyor, web'de Perplexity üzerinden arıyor ve hepsi mıknatısla ödeniyor. Yukarıdaki görevler de onunla çalıştı.

Şunlardan biri geçerliyse Claude'a geç:

Uzun bir belge. Ekleriyle bir sözleşme, bir kitap bölümü, uzun bir dışa aktarım: kendi modelinle sınırı sayfa sayısı değil, modelin bağlam penceresi belirler.
En derin akıl yürütmeyi isteyen bir soru. Birkaç hareketli parçası olan planlar, birbirine bağlı rakamlar, birinin önünde savunacağın bir karar. Bunlar için /effort seviyesini yükselt.
Zaten Claude aboneliğin varsa. O zaman ağır iş, nasılsa sahip olduğun bir abonelikle çalışır; mıknatısların da arama, ses ve görsellere kalır.
İsteklerin Çin'deki sunuculardan uzak durması gerekiyorsa. Claude bağlıyken model istekleri DeepSeek yerine Anthropic'e gider. Arama ve ses dökümü, model ne olursa olsun dış hizmetleri kullanır; tam liste Alt İşleyenler sayfasında.

Kalıcı bir seçim yapmak zorunda değilsin. Ajan modeli her konu için ayrı hatırlar; bir iş konusu Claude'da kalırken başka bir konu varsayılanla devam edebilir, /deepseek ya da /claude da tek mesajla geçiş yapar.

Claude'un kendi uygulaması mı, ajanının içindeki Claude mu

İkisi de iyi ve farklı sorunları çözüyorlar. Anthropic'in uygulamaları web'de, masaüstünde ve mobilde çalışıyor; fiyatlandırma sayfası web aramasını, dosya oluşturmayı, kod çalıştırmayı, sohbetler arası hafızayı ve uygulamalarına bağlayıcıları listeliyor, Pro'da da zamanlanmış görevler ve Claude Code var. Masa başında çalışıyor ve ayrı bir çalışma alanı seviyorsan Claude uygulaması mükemmel.

WAM ajanın ise Telegram'daki kişilerinden biri. Senin seçtiğin bir adı ve avatarı var; DM'lerinde yanıt veriyor, gruplarında ve forum konularında da bir katılımcı olarak duruyor; kendi hafızasını ve becerilerini tutuyor, bunları da sade sözlerle düzenliyorsun. Telegram'da başlıyor, başka mesajlaşma uygulamaları da bağlanabiliyor. Claude'u bağlamak, onunla nerede konuştuğunu değiştirmeden bu ajana Claude'un akıl yürütmesini kazandırıyor. Asistanları yan yana görmek için 2026'da ChatGPT alternatifleri: sohbet değil, işin kendisi gerektiğinde hangisini seçmeli ve WAM Agents ve ChatGPT yazılarına; aynı işlerde yan yana ajanlar için Yedi kişisel AI ajanı ve bizimkinin aynı işlerdeki performansı yazısına bak.

Claude bağlıyken ilk hafta için ipuçları

/status ile başla. Aktif sağlayıcıyı ve Claude'un bağlı olup olmadığını gösterir; uzun bir şey göndermeden önce hangi modelin yanıt vereceğini bilirsin.
Akıl yürütme düzeyini göreve göre ayarla. Gündelik sorular varsayılanda gayet iyi; planlama ve analiz için /effort seviyesini yükselt, sonra tekrar düşür.
Uzun işleri ayrı bir konuya koy. Forum konusu kendi hafızasını ve kendi modelini tutar; böylece uzun bir belge gündelik sohbeti kalabalıklaştırmaz.
Çok çalışıyorsan ikinci bir giriş ekle. Bir giriş kullanım sınırına ulaştığında ajan bir sonrakini dener ve yanıtı yeniden üretir.
Hesabı göstermesini iste. Rakamlı her kararda “hesabı göster” demek tek satır tutar ve her adımı kontrol etmeni sağlar.

Ajanı iş sohbetlerine almadan önce neyi görüp neyi sakladığını bilmek istiyorsan Yapay zekâ ajanı güvenli mi? Sohbetlerine almadan önce kontrol etmen gereken 8 şey yazısını oku.

Ne kadar tutar

WAM Agents'ta kendi modelin Pro'nun bir parçası: ayda 13,90 $ ve 400 ; kayıttan sonraki 7 gün içinde abone olursan ilk ay 1,39 $. Claude'un kendisini Anthropic senin planına faturalar: Anthropic'in fiyatlandırma sayfasında 30 Ekim 2026'da listelendiği gibi Pro ayda 20 $ (yıllık ödemede ayda 17 $), Max ayda 100 $'dan başlıyor.

Claude bağlıyken model işi mıknatıs harcamaz. Arama, ses ve diğer araçlar her zamanki ücretleriyle devam eder: bir web araması 1,5 , bir dakikalık ses dökümü 1 . Varsayılan modelde metin 20.000 token başına 1 . Yukarıdaki iki görev varsayılan modelde 5 ve 6 tuttu; bunu ajanın durum satırındaki bakiyeden okuduk. Claude bağlıyken bu model işi onun yerine Claude planına gider. Ücretlerin tamamı fiyatlandırma sayfasında.

Kopyalamaya değer mesajlar

/claude

Kanalımın dışa aktarımı ekte. En iyi saatleri, gönderi türlerini ve günleri bul, rakamlar gerçek olsun diye kısa bir betik yaz, tek bir grafik hazırla ve gelecek hafta için bir paylaşım planı ver.

İyice düşün: rakamlarıyla birlikte iki teklif var. Hangisi daha iyi, cevap hangi noktada tersine dönüyor ve imzalamadan önce her iki tarafa ne sormalıyım?

Kontrol edebilmem için hesabı adım adım göster.

Şu an bu sohbette hangi modelle çalışıyorsun?

Ajanını oluştur, varsayılan modelle başla ve aynı sohbetin arkasında kendi Claude'unu istediğin gün /claude gönder.

Kendi ajanınla dene

Ücretsiz, kart yok. Ajan sohbette hemen çalışmaya başlar.

AI ajanını oluştur

Sorular

Claude'u gerçekten Telegram'da kullanabilir miyim?

Evet, WAM Agents'taki kendi AI ajanın üzerinden. Pro planda ajanınla sohbete /claude gönder, gelen bağlantıyı aç, Claude hesabına giriş yap ve kodu sohbete geri gönder. Bundan sonra ajan o sohbette Claude ile yanıt verir ve seçimini her konu için ayrı hatırlar.

Bunun için hangi aboneliklere ihtiyacım var?

İki tane: WAM Agents Pro (ayda 13,90 $; kayıttan sonraki 7 gün içinde abone olursan ilk ay 1,39 $) ve kendi Claude aboneliğin. 30 Ekim 2026 itibarıyla Anthropic, Claude Pro'yu ayda 20 $ ya da yıllık ödemede ayda 17 $, Max'i ise ayda 100 $'dan başlayan fiyatla listeliyordu.

API anahtarı ya da sunucu lazım mı?

Hayır. Bağlama işlemi, Claude hesabınla yapılan bir girişten ibaret (OAuth): bir bağlantı açarsın, giriş yaparsın ve sohbete bir kod yapıştırırsın. Kurulacak bir program ya da yazılacak bir kod yok.

Claude'u bağlayınca mıknatıslarım yine de harcanır mı?

Model işi için harcanmaz: Anthropic bunu Claude aboneliğine faturalar. Ajandaki diğer her şey, örneğin web araması (1,5 ) ve ses dökümü (dakikası 1 ), her zamanki ücretlerle mıknatısla çalışmaya devam eder.

Claude'u bağladıktan sonra isteklerim nereye gidiyor?

Çin'deki DeepSeek altyapısı yerine kendi hesabın üzerinden ve Anthropic'in koşullarıyla Anthropic'e. Sohbet geçmişin, hafızan ve dosyaların ajanının izole konteynerinde kalır; WAM Agents içeriğini model eğitmek için kullanmaz.

Sonra DeepSeek'e dönebilir ya da Codex'e geçebilir miyim?

Evet, istediğin an. /deepseek varsayılan modele döndürür, /codex ChatGPT aboneliğindeki Codex'i bağlar, /model de aktif sağlayıcının içinden model seçer. Ajan modeli her konu için ayrı hatırlar.